Межрегиональная акция «За чистый воздух в Сибири» стартовала одновременно в нескольких городах. 29 января митинги, шествия, пикеты, автопробеги прошли в Новосибирске, Новокузнецке, Междуреченске, Омске, Томске, Кемерово, Красноярске. Среди требований участников акции – запретить строительство заводов по производству ферросиликомарганца в Красноярске и Новокузнецке в черте городов и вынести данные производства за пределы населенных пунктов на расстояние, гарантирующее безопасность жизни и здоровья людей.

Инициаторы сообщают, что на организацию акции их подвигла обеспокоенность за экологию в родном регионе.

«В различных городах Сибири неоднократно проходили акции протеста, посвященные решению стоящих перед ними экологических проблем. К сожалению, местные власти не предпринимают достаточных мер для защиты конституционного права, а порой и препятствуют его реализации. Для нас, живущих в Сибири, этот край является безусловной ценностью. Мы живем здесь, мы любим эту землю и не хотим, чтобы она усилиями безответственных чиновников и олигархов превращалась в свалку радиоактивных и химических отходов», – говорится в обращении в адрес полпреда президента РФ в Сибирском федеральном округе Виктора Толоконского.

Новосибирский гражданский активист и блогер Дмитрий Марголин назвал мероприятие первой экологической акцией, скоординированной между сибирскими городами. Организация коллективного протеста была непростым делом. В ходе подготовки приходилось преодолевать сопротивление чиновников и дельцов. «Всегда есть противники, которые называют себя «патриотами», визжат о революции, рассказывают сказки о сепаратизме, лгут, врут, пудрят людям мозги зарубежными угрозами, между делом ставя под угрозу обезлюдивания Сибирь, являясь настоящими, махровыми врагами своей страны», – констатировал Дмитрий Марголин.

Енисейский завод марганцевых ферросплавов под Красноярском строит ЗАО «Чек-Су. ВК». Заказчиком строительства участка по производству ферросплавов в Новокузнецке выступает ООО «УК «Сибирская горно-металлургическая компания» (СГМК). В первом случае завод создается на базе цехов бывшего экскаваторного завода (Крастяжмаш). Во втором – строительство завода «СГМК–Ферросплавы» ведется с 2008 года на месте бывшего сталелитейного цеха. В обоих случаях компании предпочли не возводить новые производства на «зеленых лужайках», а использовать стены старых предприятий. Однако опасность для окружающей среды в случае запуска новых заводов несравнима с экологической вредностью прежних производств. В этой связи оппоненты промышленников указывают, что вредоносные предприятия оказываются в непосредственной близости от жилых кварталов.

Сайт противников Енисейского завода подробно рассказывает красноярцам, чем им может грозить проект: «При переработке марганцевых руд в окружающую среду выделяется марганец, провоцирующий: уменьшение продолжительности жизни, функциональную недостаточность печени, возникновение идиотии у 98% новорожденных детей, резкий рост онкологических заболеваний». Подписи против такого мрачного будущего поставили уже свыше 170 тысяч горожан.

В Красноярске у промышленников есть контраргумент в виде заключения управления Роспотребнадзора, в котором говорится, что «промышленная площадка планируемого к строительству Енисейского ферросплавного завода располагается на значительном расстоянии от города Красноярска, что позволяет исключить вредное воздействие предприятия на среду обитания населения города». Такие выводы специалистов Роспотребнадзора уже вызвали гнев у горожан.

«В заключении Роспотребнадзора сказано о безвредности завода только для Красноярска. При этом умалчивается, что в непосредственной близости есть микрорайон Солнечный и другие населенные пункты: Придорожный, Старцево, Шуваево, где живут люди и ведут сельское хозяйство. Заключение Роспотребнадзора о достаточности 1-километровой санитарно-защитной зоны для металлургического завода с открытыми печами – это пощечина красноярцам», – уверен представитель общественной организации «Красноярск против» Артем Карданец.

По предположению организатора эко-протестов, заключение Роспотребнадзора могло быть продиктовано из Москвы, так как в проекте задействованы серьезные структуры вроде Внешэкономбанка, который выступает соорганизатором финансирования.

Красноярцы приводят заключения местных экспертов-специалистов, выводы которых прямо противоположны мнению Роспотребнадзора. «Завод, который планируют запускать – первого класса опасности; выбросы, соответственно, такие же опасные. Вред для здоровья человека в этом случае очевиден. К тому же потоки воздуха идут на Красноярск, и естественно все выбросы будут попадать в город и причинять вред здоровью», – считает доцент кафедры инженерной экологии и безопасности жизнедеятельности политехнического института Сибирского федерального университета Сергей Комонов.

Оппоненты ферросплавных заводов подчеркивают, что они выступают против запуска новых производств в непосредственной близости от жилых кварталов. Если бы заводы были построены вдали от густонаселенных городов, то у проектов и не нашлось бы противников. Но у промышленников – иная, меркантильная, логика… В Новокузнецке печи по переработке марганцевых ферросплавов строятся не возле населенных пунктов, а в самом центре города.

«Дешевле построить завод в центре восьмисоттысячного города, растоптав иллюзорные надежды горожан на улучшение экологической обстановки, чем строить дорогу, тянуть электросети и сети водоснабжения к новому заводу», – с сожалением констатировал представитель инициативной группы жителей Новокузнецка Денис Цепов.

Организация экологических акций протеста проходит в условиях президентской предвыборной кампании, что накладывает свой отпечаток на реакцию властей. С одной стороны, власти опасаются таких гражданских выступлений, с другой – стремятся «задобрить» и «заговорить зубы» активистам.

«Без согласия жителей это предприятие никогда не будет введено в строй. Поэтому данный вопрос нужно вынести на сессии городского и областного Советов, на общественные слушания. И в обязательном порядке нужно провести государственную экспертизу. Важно сделать все, чтобы обеспечить безопасность проекта для экологии и, тем самым, сохранить здоровье горожан», – прокомментировал ситуацию в Новокузнецке губернатор Кемеровской области Аман Тулеев.

Однако туманные обещания региональной власти не вызывают доверия даже у простых горожан. «Губернатором Кемеровской области Аманом Тулеевым во время выступления было озвучено, что завод все равно будет работать, так как уже построены рудник и обогатительная фабрика. Таким образом, исполнительной властью продемонстрирована непреклонная позиция, которая полностью расходится с требованиями горожан о прекращении строительства завода», – полагают скептики.

«Хотелось бы, чтобы и после предстоящих выборов губернатор не оставил своим вниманием проблемы защиты окружающей среды, связанные со строительством этого завода, чтобы не были внезапно забыты мнения жителей города и чтобы обязательно была проведена государственная экспертиза проекта», – выразила надежду член Общественной палаты РФ, эколог Наталья Данилина.

Губернатор Красноярского края высказался по поводу Енисейского завода более определенно. Лев Кузнецов направил в адрес компании «Чек-Су. ВК» письмо, в котором проинформировал бизнесменов о расторжении соглашения по строительству, заключенного прежним губернатором Александром Хлопониным. «Учитывая мнение жителей города Красноярска, депутатов Законодательного собрания края, считаю реализацию проекта строительства ферромарганцевого завода в городе Красноярске и его окрестностях невозможной», – говорится в письме Кузнецова.

Однако пикантность ситуации заключается в том, что красноярская власть не в силах запретить строительство. «Выход одной из сторон из соглашения о намерениях не означает аннулирования всего проекта», – заявили в ответ в компании «Чек-Су. ВК».

Все это означает, что основная борьба сибиряков против экологически небезопасных проектов еще только предстоит. Ее накал, возможно, наступит после выборов – когда властям уже в меньшей степени нужно будет делать популистские заявления.